mysql> show engines;
+--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
| Engine | Support | Comment | Transactions | XA | Savepoints |
+--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
| FEDERATED | NO | Federated MySQL storage engine | NULL | NULL | NULL |
| MRG_MYISAM | YES | Collection of identical MyISAM tables | NO | NO | NO |
| CSV | YES | CSV storage engine | NO | NO | NO |
| BLACKHOLE | YES | /dev/null storage engine (anything you write to it disappears) | NO | NO | NO |
| MEMORY | YES | Hash based, stored in memory, useful for temporary tables | NO | NO | NO |
| MyISAM | DEFAULT | MyISAM storage engine | NO | NO | NO |
| ARCHIVE | YES | Archive storage engine | NO | NO | NO |
| PERFORMANCE_SCHEMA | YES | Performance Schema | NO | NO | NO |
| InnoDB | NO | Supports transactions, row-level locking, and foreign keys | NULL | NULL | NULL |
+--------------------+---------+----------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
9 rows in set (0.00 sec)
mysql>
コメント
こんにちは
今回また更新ですね。
Mysql5.5のデフォルトのストレージエンジンMyisamからinnodbにかわってるんですよね。
muninでinnodb関連のグランが全然動いてる気配がなかったから調べてみたら、
skip-innodbが/etc/my.cnfにありました。mysqlを再起動して正常にグラフがうごくようになりました。
しかし、wordpressのプラグインによってストレージエンジンがちがうとかあるんですね。
製作にうごかねーとか文句いわれる前に会社のサーバーもskip-innodbをはずしておこ。
これはテストです!!
くりくりさん。。
結局どっちみちうまく動かなかったです。。 ページのロードがタイムアウトしてしまうというお始末。。
原因は/wp-content/plugins/seo-facebook-comments/facebook/base_facebook.php にあるようです。
詳細を追うまでもないので、今回「SEO Facebook Comments」はMyISAMではうまく動かないのでは?
という結論に至り、別のプラグインを利用しようとおもいます。 その前にスパムコメントの削除に関して記事書こうっと。
「skip-innodb」を解除した場合、MySQLのメモリ使用量がおかしなことになりませんか?
InnoDBへの運用切り替えは今のところ必要性を感じていませんので、今回はMyISAMで静かにしておきたいと思います。
>「skip-innodb」を解除した場合、MySQLのメモリ使用量がおかしなことになりませんか?
CentOS6,CentOS5もmrtgやmuninをみても
それほど増えた印象はありません。
ちなみにmysqlのバージョンはデフォルトのままです。
以前自宅サーバーはremiいれましたけど、バージョンあがるのが早すぎてめんどくさくなったんでもとに戻しました。
centos5.10で5.5がでてますけど、パフォーマンスがおちてる感じがしませんからそのまま使うつもりです。
>それほど増えた印象はありません。
そうなんですね。今利用しているVPSがメモリ4Gまで利用できるようなので利用してみようかなぁ
自分も一時期新しい物好きでremiから5.5を入れたんです。
CentOS5.10のMySQL5.5はちょっと設定ファイルの場所などが違うようで?まずは実験で違う環境で
インストールできたらと思っております。
私の所のVPS環境です。CPUは非公開です。
trippyboyさんの所はipv6がつかえますね。しかも安い。
色々なVPSをためしましたが、さくらほどの自由度がありある程度のスペックがかりられて安い。
GMOクラウドしかありませんでした。年一括払いで月2000円です。
[redadmin@www ~]$ cat /proc/cpuinfo
model name : QEMU Virtual CPU version 0.9.1
[redadmin@www ~]$ cat /proc/cpuinfo | grep processor
processor : 0
processor : 1
processor : 2
processor : 3
[redadmin@www ~]$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3831 3538 292 0 205 2131
-/+ buffers/cache: 1201 2629
Swap: 7662 8 7654
[redadmin@www ~]$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% マウント位置
/dev/vda1 196G 9.5G 177G 6% /
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /dev/shm
くりくりさん
私の場合、DTIのキャンペーンでいつしか「3GB追加」という無料キャンペーンがありましたのでディスク容量が103になっています。
[root@vps1 ~]# grep “model name” /proc/cpuinfo | sort | uniq
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz
[root@vps1 ~]#
[root@vps1 ~]# grep processor /proc/cpuinfo
processor : 0
processor : 1
processor : 2
processor : 3
processor : 4
processor : 5
processor : 6
processor : 7
processor : 8
processor : 9
processor : 10
processor : 11
processor : 12
processor : 13
processor : 14
processor : 15
[root@vps1 ~]#
[root@vps1 ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 4096 1578 2517 0 0 0
-/+ buffers/cache: 1578 2517
Swap: 0 0 0
[root@vps1 ~]#
[root@vps1 ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs 103G 14G 90G 14% /
none 1.0G 4.0K 1.0G 1% /dev
[root@vps1 ~]#
コア多すぎじゃありませんか?
16ということはハイパースレッドでひとつのコアで2スレッドですか・・・。
メモリーもちゃんと4gある・・・。俺なんか4gにちかいのに4gといってるし・・。
うちの会社でかりている最新サーバーよりスペック高そう。
ちなみにwordpressで自分のVPSのnginx+fastcgiとp
lesk11でapache+fastcgiのサーバーですが、
abコマンドで負荷を試しましたら、
nginxは8秒で処理がおわりcpuの負荷はほとんどありません。
plesk11はcpu使用率がMAXとなり処理に80秒。
ロードアベレージも8近くとなりました。
純粋に比較できるわけではありませんが、一ヶ月の苦労はなんだったんでしょうかね?
朝試して大笑いです。
くりくりさん
nginxとApacheだけ比べても相当の処理のさがあると思います。
引越しされたサーバーですかね? なんか悔しいですね(涙 意地でもnginxでの運用に戻してやる!って火が付きそうです(笑
[root@vps1 ~]# cat /proc/cpuinfo | grep “core id” | sort | uniq -c
4 core id : 0
4 core id : 1
4 core id : 2
4 core id : 3
[root@vps1 ~]#
上記の結果から何かわかりますか? 4coreのCPUが4つあるってことですかね・・・ ハードは不得意なのですw
http://ark.intel.com/ja/products/40201/Intel-Xeon-Processor-L5520-8M-Cache-2_26-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI
これみると4コア2CPUみたいです。
8コアだとおもっていました。
abコマンドの実行結果
http://www.superweibu.com/archives/3596.html
私のは2コアでしたw私のは8コアでしたw
Intel Xeon L5520 @ 2.27 GHz
2 processors, 8 cores, 16 threads
abコマンドの結果見ました。
これによると回線速度でしょうか、処理というよりもデーター転送速度の違いを見ると、接続元か接続先かの違いがあるようんも見えます。
Transfer rate: 4536.54 [Kbytes/sec] received
Transfer rate: 403.05 [Kbytes/sec] received
なるほど、そういえば回線についてはあんまりきにしてないな。
そこらへんも詳しくしらべてみましょう。
plesk11どこまでも仕事をふやしやがる。
plesk11…
これなしで全てができるようになりなさいという開発者からのいたずらかもしれませんね(^_^)